ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, 17 ਅਗਸਤ: ਐਨਸੀਈਆਰਟੀ ਵੱਲੋਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵੰਡ ਬਾਰੇ ਨਵੇਂ ਮਾਡਿਊਲ ਵਿੱਚ ਮੁਹੰਮਦ ਅਲੀ ਜਿਨਾਹ, ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਲਾਰਡ ਮਾਊਂਟਬੈਟਨ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਹਲਚਲ ਮਚ ਗਈ ਹੈ।
ਮਾਡਿਊਲ ਅਨੁਸਾਰ ਵੰਡ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਕਾਰਣ ਸਨ—ਜਿਨਾਹ ਵੱਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੰਗ, ਕਾਂਗਰਸ ਵੱਲੋਂ ਇਸ ਮੰਗ ਦੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਅਤੇ ਮਾਊਂਟਬੈਟਨ ਵੱਲੋਂ ਇਸਦੀ ਲਾਗੂਆਈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕੇ ਕਿ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਤਰਾਸ਼ਦੀ ਵਾਪਰੇਗੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 1.5 ਕਰੋੜ ਲੋਕ ਬੇਘਰ ਹੋਏ, ਵਿਆਪਕ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਵਾਪਰਿਆ, ਜਿਸਦਾ ਅਸਰ ਅੱਜ ਤੱਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮਾਡਿਊਲ ਕਸ਼ਮੀਰ ਮਸਲੇ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵੱਲੋਂ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾ ਦੇਣ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਵੰਡ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ।
ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ
-
ਅਸਦੁਦੀਨ ਓਵੈਸੀ (AIMIM): ਓਵੈਸੀ ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੰਡ ਲਈ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਰਗ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸ਼ਮਸੁਲ ਇਸਲਾਮ ਦੀ ਕਿਤਾਬ “Muslims Against Partition” ਨੂੰ ਵੀ ਸਿਲੇਬਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ।
-
ਕਾਂਗਰਸ: ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਪਵਨ ਖੇੜਾ ਨੇ ਇਸ ਅਧਿਆਏ ਨੂੰ “ਪੱਖਪਾਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ” ਕਰਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੰਡ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਲੀਗ ਅਤੇ ਹਿੰਦੂ ਮਹਾਸਭਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਤੱਕ ਕਹਿ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨਵੇਂ ਮਾਡਿਊਲ ਨੇ ਵੰਡ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪੁਰਾਣੇ ਤਰਕ–ਵਿਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜਗਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਅੱਜ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਗਹਿਰਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।